近日，東安縣人民法院審理了一起機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛案件。因賠償事宜協(xié)商未果，王某將蔣某、劉某、李某、蔣某亮及其承保的A、B、C保險公司訴至法院，要求賠償各項損失共計241872元。由于蔣某駕駛的小型轎車(chē)在A(yíng)保險公司投保了機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險及責任限額為2000000元的機動(dòng)車(chē)第三者責任保險。綜上，法院依法判決A保險公司賠付王某204931元，B保險公司賠付王某13154元，C保險公司賠付王某13154元，蔣某賠付王某司法鑒定費2302元。

她激動(dòng)地表示，受范某某老人及家屬委托，特來(lái)感謝信訪(fǎng)局和政法“五老”調解工作人員成功處理矛盾糾紛。事情源于12月2日上午，年逾 90 歲的范某某老人來(lái)到縣信訪(fǎng)局，提交訴求材料，反映其對拆除皮革廠(chǎng)危房外墻可能影響自家房屋結構、導致新危房產(chǎn)生的擔憂(yōu)，懇請政府出面解決?？h信訪(fǎng)局領(lǐng)導高度重視，當即聯(lián)系相關(guān)單位部門(mén)收集材料、證據，調查處理此事。次日，相關(guān)單位及“五老”調解員陳艷林前往現場(chǎng)勘查，詳細了解情況。最終，雙方達成一致協(xié)議，且事后當事人雙方均已按照協(xié)商的內容執行到位。政法“五老”們以其獨特的方式，化解基層矛盾，

新湖南客戶(hù)端12月13日訊 12月10日，東安法院成功調解一起離婚糾紛，同時(shí)應案件當事人申請向其發(fā)放《離婚證明書(shū)》，這也是東安法院發(fā)出的首份《離婚證明書(shū)》，切實(shí)回應了案件當事人的實(shí)際司法需求。案件中，劉某與雷某于 2021 年2月經(jīng)人介紹相識，次年 1 月登記結婚。然而，因感情破裂，劉某向法院提起離婚訴訟。東安法院受理后，積極組織調解，最終促使雙方達成自愿離婚的調解協(xié)議。在送達民事調解書(shū)的同時(shí)，東安法院向雙方當事人發(fā)放了《離婚證明書(shū)》?！峨x婚證明書(shū)》的發(fā)出，不僅優(yōu)化了離婚案件的處理程序，還為當事人提供了更

蘭某某與擅長(cháng)游戲的蔣某某原系同一公司同事，2024年7月，蔣某某向蘭某某提議合作開(kāi)設“逆水寒”游戲工作室，稱(chēng)該游戲能盈利。隨后，蔣某某購買(mǎi)了12臺電腦設備及配件，共計21693元要求蘭某某支付，此后，雙方各自充值，但三分之二的游戲賬號被封，導致項目陷入困境。蘭某某懷疑蔣某某欺詐并向東安縣公安局報案，經(jīng)公安機關(guān)查實(shí)蔣某某購買(mǎi)電腦共花費了7000元，蘭某某遂要求蔣某某退還多余款項，雙方爭執不下，訴至法院。庭審中，蘭某某指責蔣某某利用其行業(yè)認知不足進(jìn)行欺詐，堅稱(chēng)蔣某某應退還超額款項；蔣某某則辯稱(chēng)電腦設備系按蘭某

并于當天與家具廠(chǎng)聯(lián)系，雙方協(xié)商延遲至2024年1月20日發(fā)貨。經(jīng)周某多次催問(wèn)，家具廠(chǎng)提出扣除周某已收到貨物的價(jià)值，向周某退款1520元的解決方案，周某予以拒絕，要求全額退款。</span><span style="text-indent: 2em;">2月29日，周某在電商平臺發(fā)起“僅退款”申請，因家具廠(chǎng)拒絕退款，周某在電商平臺申請仲裁，電商平臺仲裁后將4,500元貨款全額退還給周某。家具廠(chǎng)遂向法院起訴，要求周某返還貨款。鑒于家具廠(chǎng)訴求及床體已使用無(wú)法退貨的實(shí)際情況，法院支持家具廠(chǎng)要求周某退還已收貨物貨款